Facebook Twitter Google +1     Admin

HIERRO 3 (Kim Ki-Duk, Corea del Sur. 2004)

20061212021247-hierro3.jpg

Desconcierto es la palabra.
Con una idea original pero raquítica, un guión irregular, con una estética naturalista cercano al look del formato video y algunos momentos ciertamente brillantes, Hierro 3 me ha parecido fallida y bella a partes iguales.
Desaconsejo, a quien no la haya visto aún, seguir con esta crítica. Primero, porque puedo desmenuzar algún punto importante de la trama, y segundo, porque me temo, que la estupefacción, como única resaca tras su visionado, no deparará una critica del todo alentadora.
Hierro 3 es lo más parecido a morir de inanición comiéndose, como último manjar, un ridículo canapé de caviar de primera clase. Me explico:
La idea principal, la historia, es original y muy bonita, pero el guión flaquea y hace aguas por los cuatro costados.
El protagonista es un joven, practicamente indigente que, sin embargo, monta una moto de lujo y que además no habla una sola palabra en toda la película.

¿Por qué? No se sabe, ni se sabrá. Pero siempre queda muy bien en este tipo de cine.

Ella, la otra protagonista de esta historia de amor, también parece muda o autista, al menos hasta el último minuto de la cinta, y ambos terminan por desesperar con su inexplicable y absurdo silencio al espectador más paciente.
Los giros dramáticos, los pocos que hay, están desmotivados o simplemente no se entienden por ilógicos.

¿Ella se enamora del protagonista cuando este mata a una joven de un pelotazo de golf en la cara y huye cobardemente? El colmo del romanticismo.

Después, ambos entran de extranjis en la casa de un viejo al que encuentran muerto de cancer de pulmón. (¿Sobre un charco de sangre?) El hijo del viejo llama al padre por teléfono mientras ellos andan por la casa, el protagonista, muy listo, descuelga, no dice nada y vuelve a colgar. Después estos entierran el cadáver en el jardín y se hacen tranquilamente el almuerzo en la casa del viejo, dispuestos a dormirse después una siestecita así, como si nada. Evidentemente, y como es de esperar para todo el mundo a partir de cinco años de edad mental menos para el guionista de esta historia, el hijo se presenta a ver que es lo que le pasa a su padre y los pilla allí dentro, provocando, evidentemente, que los arreste la policía.

¿Qué no entienden nada? Yo tampoco. ¿Deseaban estos ser arrestados voluntariamente? ¿Son, por el contrario, deficientes mentales además de autistas?

En fin, el siguiente mensaje de la película parece ser: “Mucho cuidado con la policía coreana que son todos unos corruptos y unos maltratadotes crueles y despreciables. Esto por no hablar del marido de la chica protagonista, caracterizado casi como el mismo Satanás, para poder entrar en el cliché de malo malísimo, maltratador, mala persona, repugnante y déspota.
Entre toda esta orgía surrealista, mientras, aprendemos que el golf es el deporte nacional de Corea y que todos los coreanos tienen una puntería brutal pegando a pelotas de golf. Eso sí, todos ellos parecen utilizar el golf con las mismas "buenas" intenciones con las que utilizarían un bate de béisbol unos hooligans cabreados.
La trama, ciertamente increíble por todo esto y por más, con una carente evolución en los personajes y un ritmo excesivamente lánguido, se sucede hasta llegar a un final forzadísimo y pretendidamente profundo y poético que ya, por otro lado, tan bien resume la foto del poster de la película. A mi parecer, lo mejor de la cinta.
La poesía y el misticismo deberían quizá ir acompañados y apoyados de una estética más acorde y cuidada y de unos diálogos más pulidos, como tan bien sabe hacer, por ejemplo, el realizador chino Won Kar Wai, quien justifica muchísimo mejor los silencios, los espacios y las miradas en sus maravillosas historias.
Aunque el formato cortometraje hubiera sido, a mi parecer, el más apropiado para una historia como esta, destacar eso sí, la belleza de algunos momentos aislados de esta original y tan personal propuesta del cine oriental.

Iván Sáinz-Pardo

12/12/2006 02:12. Ivan Enlazarme. CRITICAS CINE

Comentarios > Ir a formulario

gravatar.comSuper

vi hace ya tiempo esta peli, muy recomendada además, y la verdad es que a veces me exasperaba su lentidud. Eso sí tiene momentos preciosos. Sin duda me quedo con el final, aunque claro, nunca entenderé por qué la tía vuelve con el tirano..
Besos guapo!

Fecha: 12/12/2006 13:24.


gravatar.comhumilde

....bueno, quizás sea una de esas películas, que como las obras de arte modernas, no se tienen porqué intentar entender del todo.... basta con que el conjunto te agrade, y te haga pasar un buen rato, a la par de que logres recordarla gratamente en el tiempo.... y entre el cine actual que se consume, ver algo que te sorprenda y no te deje indiferente es cuanto menos especial y diferente.... bueno, si, a mi me encantó.... y quizás en parte porque no pueda explicarla del todo.... ;)

Fecha: 12/12/2006 13:40.


gravatar.comXispita

Si la heroína regresa con el tirano, se separa de su verdadero amor.Entonces, si llega el momento de la separación, conocerán su verdadero significado.
Vivirán y alimentarán su amor en la imaginación perfecta de cada uno...

Fecha: 12/12/2006 22:40.


gravatar.comIVAN

Supongo que en parte, en esto mismo radica la belleza del film, como ya apuntaba antes, en provocar tan bonitas reflexiones tras su visionado, despues de todo.

Fecha: 13/12/2006 01:00.


gravatar.comgb

Y bueno ahora lo que escribía sobre el artículo.
Yo voy poquito al cine, porque no trabajo para no crear vicios que tener que pagarme, porque y porque las que me gustan me las bajo de internet (si que pasa soy un poco pirata). De todos modos, de vez en cuando me paso.
En este fui nada más salir, sin que me la recomendara nadie y no esperaba gran cosa de la película. Además me fuí con mi hermana de 11 años.
La película me gustó, sobre todo algunos toques bastante creativos del guión, un okupa que hace la colada a los inquilinos oficiales y les arregla los aparatillos tiene su toque. Como historia-cuento me pareció muy recomendable.
Aunque como bien dices, si nos ponemos críticos, el guión queda como un queso gruller.

Fecha: 13/12/2006 02:11.


gravatar.comgb

Nota: estaba viendo con mi hermano versión española y han puesto el corto de Jim-box sobre la gripe aviar, lo he visto ya unas 10 veces y sigo muriéndome de risa cada vez que lo veo, es muy bueno. Acaso no hemos sabido o noo.. no hemos podido..
Que grande.

Fecha: 13/12/2006 02:13.


gravatar.comRubin

Buena review, amigo. Sin duda, es un cuento precioso y fantástico (por lo irreal o surreal de las situaciones) pero que supone un canto al silencio cinematográfico que a mí, personalmente, me fascina.

Un saludo desde La Bellota!

Fecha: 13/12/2006 16:00.


gravatar.commonocamy

Bueno, pues tras haber leído tu crítica, obviamente no quiero verla ni en pintura.

Pero si conoces un poco el cine japonés me gustaría que me indicases el título de una película que me gustó mucho pero cuyos datos desconozco, los he olvidado.

Se trata de la historia de una pareja de ancianos que viven cerca de una de las dos ciudades en las que cayó la bomba atómica, en la Segunda Guerra Mundial.

Es un relato muy tierno y, también, estremecedor de cómo se observan a sí mismos deteriorándose (por la radiación) sin tener idea de lo que está ocurriendo.

¿Te suena?

Un saludo, Iván.

Fecha: 13/12/2006 22:56.


gravatar.compequeñoIbán!

Ey! Cuando se realizaron quedadas de MuchoCine, me confundieron contigo por el nombre. Por fin encuentro tu blog

Respecto a Hierro 3 me gustaron las ideas, algunas escenas y algo de lo que hablaba pero también me sobraron muchas/demasiadas cosas

Fecha: 14/12/2006 10:16.


gravatar.commisteisha

Anoche, mientras todos dormían, vi por primera vez esta película. El protagonista(¿por qué "indigente"?)por unas horas, por unos días, se pasea por el interior de otras personas, come su comida, duerme en sus camas y lava sus ropas, en una especie de ritual. Pasa como un fantasma, en silencio.. hasta que ella le ve. Entonces su existencia va haciéndose cada vez más física, haciéndose visible para los inquilinos de la casas que okupa porque poco a poco deja de vivir la vida de los demás y comienza a vivir su propia vida junto a ella. Pero tiene que asumir las consecuencias de la existencia...

En el mundo "real", absurdo y consumista (valga como icono el golf), el deseo del hombre es hacer algo digno de ser recordado, dejar una huella en la historia, hacerse visible entre la multitud.... pero él se vuelve sombra, quiere ser sombra y silencio. No existir.

Fecha: 25/12/2006 21:12.


gravatar.comIVAN

Misteisha, me gustó mucho tu interpretación.

Fecha: 26/12/2006 03:28.


gravatar.comjuan

misteisha, un tanto glosopeda

Fecha: 07/04/2007 22:33.


gravatar.commisteisha

La glosopeda (del griego, glossos, lengua y peda, pata, pezuña) es una enfermedad epidémica de causa viral, altamente contagiosa, de los ganados bovino, ovino, porcino y caprino, que se manifiesta por fiebre alta y por el desarrollo de úlceras pequeñas en la boca, llamadas aftas y erosiones originadas de vesículas y flictenas en las pezuñas y la ubre.

Perdona, Juan, ¿pero qué tiene q ver la glosopeda con cualquier tipo de comentario crítico sobre una película?...

Fecha: 06/05/2007 17:06.


gravatar.comVicente

Yo vi la película hace algunos años y no se si me atrevo a decirte que me la compré. Pero en fin que respeto mucho tu crítica y me apunto recomendaiones. Creo que me cego más el aspecto visual en esos momentos de silencio y esque a mi me maravilla como expresar una acción con un silencio que casi te toca y escuchas palpiatar, seguramente será por que yo solo conozco a Kin-kiduck en esta materia desde primavera, verano... Y tendría que abrir más los ojos. Por cierto que este director, desde El arco, a perdido mucho en sus guiones.

Fecha: 22/03/2008 13:41.


gravatar.comMinerva

Eres un boludo, idiota, ignorante....como puedes hacer una critica tan superficial..............
primero lee un poco sobre cultura asiatica y te enteraras de muchas cosas ke ya veo no conoces.
Este Kim Ki duk es un genio del cine !!!!!!!!!!

Fecha: 25/07/2009 15:24.


gravatar.comMinerva

Perdon, Vicente, no me refiero a tu critica sino a la de Ivan Sainz.
Misteisha, gracias por ensennarle algunas cosas a este tipo......uff. ke ignorancia!!!!!!!!

Fecha: 25/07/2009 15:35.


gravatar.comPablo

Como toda película que intenta decir algo diferente, siempre se prestará a multiples interpretaciones. Para mi es una metáfora, muy bella, sobre las presencias que nos habitan...Obviamente que es imperfecta, y tiene aciertos y desaciertos, pero entendiéndola como metáfora, y no literalmente, su mensaje es bellísimo..

Fecha: 25/11/2009 22:55.


Añadir un comentario



No será mostrado.

(opcional)







EL ESCONDITE DE IVÁN

BIENVENIDO AL BLOG OFICIAL DE IVÁN SAINZ-PARDO.
Contacto: Sevenrain7(arroba)hotmail.com

Temas

Archivos

Enlaces

Google

Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris