
|
ROCKY (La saga)![]()
En 1976, un desconocido actor, Sylvester Stallone, escribió un guión llamado Paradise Alley (La calle del paraíso), inspirado en un combate entre Muhammad Ali y Chuck Wepner. El guión cayó en las manos de los productores Irwin Winkler y Robert Chartoff quienes, en un principio, se mostraron contrarios al empeño y la voluntad de Stallone de encarnar al boxeador protagonista. Pero este fue realmente el primer combate ganado por Stallone, quien consiguió el papel y la producción de su sueño cinematográfico. Y aunque en la película pierde a los puntos contra el poderoso Apollo Creed, este ganó, sin embargo, por K.O y en el primer asalto, contra Scorsese, quien vio como Rocky se llevaba ese año el Oscar a la mejor película por encima de su magnífica “Taxi Driver”. Stallone se guardó el título de su guión y lo reservó para otra película que el mismo rodó e interpretó dos años más tarde y que, en nuestro país, se dio a conocer como “La cocina del infierno”. El guión y la película sobre el boxeador de Philadelphia pasaron a llamarse “Rocky”. En Rocky II, película que llegó tres años más tarde, ya en el 79 y con un Stallone, al igual que su personaje, encumbrado en el éxito y la fama, se justifica eficazmente los conflictos de la trama. La cinta comienza donde acaba la primera parte y podemos ver a un Apollo Creed insatisfecho con su revalidación del título mundial (por los puntos y por los pelos) ante, el hasta entonces, completo desconocido “Potro Italiano”. Interiormente, Apollo sabe que es muy posible que haya alguien mejor, un verdadero campeón, y la sombra y la creciente fama de Rocky lo torturan interiormente. -¿Lo ves?, Ni siquiera lo has visto venir, ¿verdad? Y eso que te lo ha dado un viejo anciano, ¿Qué pasaría si Apollo te cazara varias veces? -Supongo que me noquearía. -No, te lesionaría, para siempre. Uno de los ojos de Rocky ha perdido visión. La escena es simplemente antológica, junto a otras con algunas frases como: “Adrian, yo… nunca te he pedido que dejes de ser una mujer, por favor… por favor te lo pido, no me pidas a mi que deje de ser un hombre” Mientras Apollo lo ridiculiza sin piedad en los medios de comunicación, Rocky se humilla ante los ojos de su entrenador trabajando de cualquier cosa en el gimnasio de este. La situación es dolorosa y las provocaciones excesivas, lo que provoca que Mickey cambie de opinión y decida apoyarlo y volver a entrenarlo. Somos testigos entonces de cómo Rocky le dice “Lo siento” a su esposa y de como comienza el duro entrenamiento. Sin embargo, Adrian llegará a sufrir graves problemas de salud que harán peligrar su vida y la del hijo de ambos. La tensión y la emoción se incrementan, con una narración que transcurre equilibrada y firme y que llega y se transmite perfectamente al espectador. Apollo quiere venganza, saldrá para machacarlo, humillarlo y vencer así a sus propios demonios. Mientras Apollo se entrena muy duro, vemos a un Rocky desmotivado y sin ánimos para poder entrenar dignamente, muy afectado por la situación crítica de su mujer. Podemos sentir con angustia como pasan las horas, los días y como se acaba el tiempo. Sufrimos junto a Rocky, porque no esta preparado y sus oportunidades en el ring se van mermando en la silla del hospital. Pero esta entrega tiene además uno de los momentos más emocionantes, arrebatadores y potentes que yo he podido encontrar en una película. Adrian vuelve en sí, ha nacido el hijo y, ambos, parecen estar finalmente fuera de peligro. Rocky esta cansado, pero feliz, es padre por primera vez y esta dispuesto a no volver a contrariar a su mujer. Propone retirase, dar el combate por perdido, como parece ser el deseo de su mujer, pero ella, entendiendo que su marido tiene el corazón de un verdadero boxeador y que necesita cumplir su sueño, le pide que haga algo por ella: -Quiero que hagas algo por mí. Acércate. -Qué. -Que ganes. ¡Véncele! Entonces comienza la música y el entrenamiento contra reloj, y los pelos se le ponen a uno como escarpias. Llega el gran momento y Stallone ha mentalizado a sus espectadores con una precisión milimétrica. Llegan los años ochenta y Stallone, en su plenitud física y profesional, está a punto de vivir su década de oro. En 1982 volverá a ponerse los guantes y de nuevo, escribe y dirige una tercera entrega de la saga. En el mismo año, nace otro icono del cine de acción, John Rambo en “Acorralado”, basada en el best seller de David Morrel “First Blood” y que dará pie a otra saga millonaria. Llegamos a 1985. Stallone acaba de estrenar la segunda película más taquillera del año en Estados Unidos (tras “Regreso al futuro” de Robert Zemeckis), “Rambo, Acorralado II” que, por otro lado y gracias a sus dosis de violencia gratuita, consigue arrasar en los premios Razzie a las peores películas en casi todos sus apartados, incluyendo peor película, peor actor y peor guión. Algo, bajo mi humilde opinión, ciertamente injusto si tenemos en cuenta que es una bastante más que correcta cinta de acción bélica. A Stallone, sin embargo, le entraron las dudas con la década de los noventa. Parecía ser consciente, junto a otros actores como Arnold Schwarchenegger, de que los espectadores poco a poco comenzaban a reclamar un cambio y nuevas formulas. Heroes más sofisticados y algo menos planos. La saga de Rocky ya había dado todo de sí y Stallone sentía que lo mejor era dar un giro en su carrera. Poco antes de fracasar en una nueva faceta como actor cómico con dos despropósitos como “Oscar” y “ Alto o mi madre dispara”, Stallone decide culminar la saga de Rocky en el 90 con una última entrega en la que, incluso, estuvo seriamente tentado de dejar morir al héroe. Para ello, devuelve el mando en la dirección a Avildsen, el director de la original, e intenta rescatar los derroteros dramáticos de las primeras entregas. Pero esta vez, por una total falta de claridad en sus propósitos y por intentar modernizar la formula, esta falla completamente. Rocky V no solo es la peor película de la saga, a años luz de todas las anteriores, sino que no aporta absolutamente nada nuevo y únicamente consigue denigrar de un plumazo el fantástico personaje que le encumbró en la fama. Con una dirección inexistente, un guión lamentable, aburrido, absurdo y hasta en más de un momento grotesco y con unos diálogos ridículos, Stallone, sacrifica a Rocky apuntillándolo además con la peor y más desafortunada interpretación de toda su carrera. Esta vez, la figura de Rocky resulta insoportable. Deambula sin sentido como un memo tarado de verborrea incontenible, que consigue caer mal por primera vez y sacar de quicio a cualquiera. Pero en este 2007 se ha estrenado Rocky Balboa, esta vez sí el capitulo final de la saga. Han tenido que pasar 17 años, 30 años desde el primer Rocky, para que un Stallone con 60 años cumplidos, vuelva a intentar rescatar del pozo la saga y tratar de culminarla como esta se merece. Iván Sáinz-Pardo 21/01/2007 20:49 Comentarios » Ir a formulario
Cerezo, ya tienes tu Rocky.
Iván…Yo, prometo leérmelo por asaltos. De momento subo al ring. Deja la toalla junto a la banqueta, por si necesito que me vayan secando el sudor mientras tanto. TIN…¡Segundos fuera!. Fecha: 21/01/2007 21:55.
De acuerdo en todo menos en dos cosas: "Rocky V" puede ser fallida, pero es la más valiente y arriesgada de la saga. La otra es que Dixon no es el peor contrincante, el peor es Tommy Gunn, de la quinta, un Judas muy forzado, mientras que Dixon es un personaje real y creíble.
Fecha: 21/01/2007 22:24.
Enrique, compañero, a Tommy Gunn, con quien no se llega a subir al ring, no lo contaba, pero si, sin duda es el peor.
Pero, ¿la quinta valiente? No supo ni se atrevió a rematar la saga y no se si la has vuelto a ver ultimamente. Es totalmente prescindible y como película, horrenda. Ahí si que no puedo darte la razón. Fecha: 21/01/2007 23:19.
Yo soy una persona a la que Rocky no llevó a los gimnasios, pero sí me llevó a set tras set de rodajes, tratando de conseguir el título del largometraje.
Con este texto, hermano Iván, consigues, con tu permiso, hacer que me sienta muy unido a tí. Gracias, hermano. Gracias. Fecha: 22/01/2007 00:48.
Vaya post, me has dejado K.O.
Sinceramente lo de Rocky me deja bastante frío pero no lo que escribes al principio sobre James Bond, alucino. BTW, post excelente. Fecha: 22/01/2007 00:55.
Si te quieres poner al día, Pardo...mírate todos los bonds de Connery y la última que está en los cines. Asimismo, mírate la de Lazenby. Ahí tienes todo...si eso no funciona contigo huye de la saga...
Yo, en cualquier caso, salvo de esos títulos, huyo del resto..., y gustándome esos con sus limitaciones... Fecha: 22/01/2007 02:18.
Rocky es un membrillo. Max Rockatansky, ése sí es un tío con los cojones bien puestos.
Fecha: 22/01/2007 07:13.
Casualmente Si.. esa peli marco una generación. Estaba muy pequeña,pero todavia recuerdo al maravilloso rocky, el ke podria mostrarnos , ke aun si naciste sin estrella podrias cambiar tu destino >>>>> Realmente conmovedora. Y nunca podre olvidar la escena de Roky con su parpado cortado, parado de milagro en medio del rig , hecho un pedazo de carne, molido por los golpes, Lanzando miradas desesperadas buscando a su mariam (colombian version )... la busca pero su desesperacion no la encuentra .. Rocky tiene un final feliz , pero existimos otros ke despues de una golpisa,cuando volteamos a buscar los ojos de otro,recibimos un golpe mas...
Fecha: 22/01/2007 07:45.
Para aquellos que como yo hemos crecido con Rocky esta ultima pelicula es INMENSA. HAcia tiempo que una pelicula no me llegaba a emocionar como esta, llamame simple, pero Rocky Balboa es magnifica.
Fecha: 22/01/2007 18:28.
Taxi Driver, que gran película. De Rocky, mejor no te comento.
Un saludo. Fecha: 22/01/2007 19:41.
Yo, personalmente me quedo sólo con Rocky I y Rocky II. Las dos son obras maestras. La tercera es patética y la cuarta, pura propaganda.
Ni siquiera me molestaré en ver la nueva. Las dos primeras son insuperables. Por otro lado, Rambo I (1982) es increíble. Las otras dos de esta saga no las he aguantado ni 10 min. Son impactantes los años de Stallone entre 1976 y 1982. Fecha: 22/01/2007 19:44.
Despacio, chaval. Si un día te acercas al Guinness por ese concepto, tendrás que compartir el premio conmigo, aunque creo que te llevo algo de ventaja (cuestión de edad). Ni he visto película alguna de Bond, James Bond; ni a pesar de tu parrafada (aviso para profanos: hay que inspirar antes de cada párrafo y expirar al llegar a las últimas líneas, aunque depende del fuelle de cada uno, porque Iván tampoco marca bien los bloques de sentido- estamos en la era de Internet...) me tientas en conocer al Rocky de marras. Así que, en el mejor de los casos, compartiremos el premio... y una, dos, tres cervezas. Contaremos hasta diez antes de llegar al K.O.
El guaperas con licencia para matar, que en el 2007 celebra su santo, es un capullo que va por la vida de entendido sin saber que es un Martini Dry de ley, que, ante todo, debe ser de Noilly Prat y NO AGITADO SINO REVUELTO. El maestro Bunuel le hubiera castrado o cortado un ojo con una navaja trapera al mejor estilo del "Perro andaluz", pero hoy el paraíso de Baco ya no es lo que era y los cineastas en hierba ya no se aventuran por esos fértiles terrenos de la improvisación etílica y, entre los talluditos, sólo Gutiérrez Aragón merece un lugar entre los corifeos del culto a las plumas coloreadas del gallo. En cuanto al de los pu~nitos de oro (no confundir con Pinito de Oro, aquella maravillosa trapecista canaria y rechonchita) tampoco me incita a la idolatría. En noviembre del 2000, invitado por el poeta y antiguo miembro de la banda de macarrillas de la Stiglmaierplatz allá por los sesenta, tuve la ocasión de presenciar un combate de Henri Maske, el gentleman del ring. Lo interesante estaba, empero, en las primeras filas de asientos. Allí brillaba el "Neger Kalle", gigante muniqués, negro y tuerto, que sigue controlando la prostitución del barrio caliente de Sankt Pauli, en Hamburgo. También sonreía Henni Jobst, conocido por haber extorsionado al tenista Boris Becker por los amoríos de su padre con una de las protegidas del chulo renano; controlaba la sala, con su mirada estroboscópica, el propietario del Schieller Café - enfrente de la Hauptbahnhoh de Munich- por entonces "juez de paz" de los proxenetas alemanes y un par de amiguetes que no me fueron presentados. Acababan de ser pillados con las manos en la masa la noche precedente en el restaurante mejicano "Juan y Pedro", en Sendling, con más de medio millón de marcos debajo de la mesa. Pero ese sábado estaban ahí, tranquilos, sobrevolando majestuosamente el evento. Stallone podrá seguir disfrazándose de Rocky hasta que no pueda ya seguir contando con los dedos de la mano (la incipiente barriguilla cervecera le impide seguir contando con los de los pies), pero sé que nunca llegaría a inculcarme el entusiasmo (pasajero, debo decirlo) de ese par de horas de liturgia lumpen. Rara vez una mala ficción llega a los tobillos de la realidad. Marina, no subiré al ring contigo, ni tan siquiera para hacerme cargo de la toalla (la edad pesa), pero ya encontraré otro post para dirimir ciertos entuertos que quedan aún pendientes entre nosotros. Fecha: 23/01/2007 00:55.
Con las prisas y la inmediatez de la escritura "en línea" se me ha colado el nombre de la persona que me invitó al combate de boxeo. Se trata del poeta muniqués Wolf Wondratschek, cuyo personaje, a penas velado, aparece en la película de Helmut Dietl "Rossini- o la pregunta mortal, quién se acuesta con quién", compartiendo amante (la maziza Hannelore Hoger) con el alter ego de Patrick Suskind, autor de "El Perfume", como así fue en los alegres 70 de este mi querido barrio de Schwabing.
Fecha: 23/01/2007 01:14.
Ay, Xabi, Xabi, ganarás tú, que probablemente hagas doblete con esta otra saga que protagoniza este post. Amigo, no se que eres ya más, si un Vasco bavarizado o un Bavaro Revasquizoide. Pero eres único. Un abrazo.
Pd-Lo de mi mala puntualización, creo que es ya es, en parte, por la falta de lectura tradicional, que no es tan descuidada como la digital. Fecha: 23/01/2007 01:30.
A Xabier
¿Dirimir entuertos entre nosotros? No tengo constancia de ninguna ofensa, ni por mi parte ni por la tuya. Tal vez hables en sentido metafórico, lo desconozco. Lo que sí sé, es que será difícil encontrarme en un ring, en el espectáculo de la confrontación encarnizada… Aunque mi categoría por peso sea gallo, soy más gata doméstica. Me paseo mejor por tejados y jardines, que por cuadriláteros. (Sin que ofenda esto a los que les guste el boxeo, que entiendo perfectamente). Pero, no soy tan importante… Hoy llueve, y es como si las nubes lloraran… pesa el tiempo y la tarde. Me pesa esta tristeza de buzo… “Ni la lluvia, ni el llanto, ni tus pasos que resuenan en el camino del acantilado importan. Ahora puedes llorar y dejar que tu imagen se diluya en los parabrisas de los coches estacionados a lo largo del Paseo Marítimo. Pero no puedes perderte” Fecha: 23/01/2007 19:57.
Marina, sólo se trataba de un punto de detalle. No puedo aceptar tu alusión a Cyrano de Bergerac. Aunque tengamos algunos puntos en común(gascón él, es decir vasco romanizado; vascón yo, sin romanizar, asilvestrado, tuve que pasar parte de mi vida a corregir esta carencia hasta alcanzar que mi contestador telefónico lograra expresarse en latín pata negra: "Hic ist appellatio-responsor Xaberius Aurtenetxensis..." te ahorro el resto, pero te puedo asegurar que más de un Iván se ha quedado con un palmo de narices al oir el mensaje); aunque Cyrano y yo -como decía- tengamos algunos puntos en común, nos separa irremisiblemente una cuestión fundamental. La divergencia que eleva un muro entre mí y el ilustre antecesor de Jules Verne y Meliès (su "Viaje a la luna" es de 1657. Uy, si se enterara el amigo José, el desfacedor de plagios!), la ha resumido la sabiduría popular alemana en una fina sentencia: "So die Nase des Mannes, so seinen Johannes", es decir que el apéndice nasal del hombre es directamente proporcional a la longitud de su juanito, y reciprocamente. (en el caso del desdichado Jim-Box es demasiado tarde para comprobarlo).
A lo que iba. Mi nariz, Marina, a pesar de la nobleza de mis genes, poco tiene que ver con la de mi primo el cadete de Gascogne. En China, eso sí, sería tratado de nariz larga, pero es que allí te lo ponen fácil. La triste (?) realidad es otra cosa, aunque ya no sé que es realidad y que es autosugestión incentivada por el alud de spams alusivos. Aunque tampoco mis otros primos, Athos, Porthos y Aramits, ni el intruso D'Artagnan, tenían narices excepcionales, pero cuando desenvainaban y gritaban "En guardia!" el mercurio de los termómetros sufría un escalofrío. Esto, Marina, más que de ring de boxeo va tomando cariz de partida de ping-pong dialéctico. Prefieres ser ping o pong? Las damas primero. Aquí no llueve, al fin nieva (no lo hacía desde el pasado día de Todos los Santos). Las nubes no lloran, sino que tienen "remelas" como dirían los gallegos, pero eso no me impedirá de seguir rumiando las últimas líneas de tu escrito. La poesía es la viruta que deja el tiempo en la cuchilla del sacapuntas. Fecha: 23/01/2007 22:52.
Pues "Casino Royale" es muy recomendable. Yo tampoco soy fan de Bond, para nada, pero esta última me ha sorprendido gratamente. Buena peli de espías.
Fecha: 25/01/2007 12:56.
Buah...pues sí que te ha salido larga la crítica. Pero teniendo en cuenta que versa sobre una saga de 6 películas...diría que está hecha en su justa medida.
Contigo coincido en que la peor es la 5a parte. Mala, mala, mala con avaricia. La 6a aún no la he visto, a ver si un día de estos me da por ir al cine o la sacan pronto en dvd. Fecha: 29/01/2007 14:11.
No, no he cambiado de opinión y pienso seguir sin interesarme por la magna obra de Stallone. Pero una entrevista en la revista alemana "Stern" (n°- 25 de enero 2007) da indicios de que todo podía haber sido aún peor.
Tras reconocer que ha hecho muchas películas malas -no da más precisiones- y que se inspiró y estuvo fuertemente influenciado (sic) por el Scorsese de "Mean Street" (él periodista da los títulos de las versiones alemanas, pero creo no equivocarme), el Elia Kazan de "On the Waterfront" en el que Brando es un dócker en medio de la actividad mafiosa de quienes controlan el puerto, y "Marty" una película de Delbert Mann que tuvo mucho éxito en esa misma época, aunque esté hoy casi olvidada, el asilvestrado Stallone desvela que escribió un guión en el que un judío casídico (se trata de una secta mística hebrea, sobre todo presente entre los judíos de europa oriental, que a finales del siglo XVIII hizo suyo el lema "Orden y Justicia") se convierte en sheriff de un poblado del Far West fundado sobre las bases del "Manifiesto Comunista". "Sin Silver" (pecado de plata o plateado)era el nombre del pueblo que daba título a la película. "Era una locura" comenta Stallone. De acuerdo, campeón. Espero, por nuestro bien, que se te haya perdido. A mí al menos me suele pasar con algún que otro viejo proyecto. Fecha: 30/01/2007 15:59.
Qué decirte, Ivan...has bordado la crítica. Pienso básicamente lo mismo que tú. Te felicito por tus palabras.
Fecha: 01/02/2007 11:06.
disculpen como se llama la cancion con la que aparece apolo en rocky 1 donde se viste de tio sam
Fecha: 29/07/2007 22:16.
Gracias por vuestros comentarios.
Ramiro, la cancion por la que preguntas es "Living in America" publicada en 1985, escrita por Dan Hartman and Charlie Midnight e interpretada por el mítico James Brown. Fecha: 30/07/2007 20:59.
no ivan esa es en la pelicula de rocky IV, la que te digo yo es en la primera cuando sale de George Washington regalando dinero y despues se viste de tio sam de hecho creo que es una marcha de banda de guerra de estados unido pero no se cual, si me puedes ayudar te lo agradeceria, saludos
Fecha: 31/07/2007 18:39. |
EL ESCONDITE DE IVÁNBIENVENIDO AL BLOG OFICIAL DE IVÁN SAINZ-PARDO.
Contacto: Sevenrain7(arroba)hotmail.com Temas
Archivos
EnlacesVER MIS CORTOMETRAJESWEBS AMIGAS
MIS OTROS ESCONDITES PERSONALES
OTRAS WEBS
LOGOS DEL ESCONDITEOtros![]() |