ARTICULOS Y ESCRITOS NUEVOS

A VECES ENTRE LOS EDIFICIOS

Mi gran amigo DIRK ha llegado de visita hace un par de días y se quedará en nuestra casa hasta el lunes. Llevábamos mucho sin vernos y el reencuentro con los buenos amigos siempre son una celebración para el alma. Hay muchas cosas por hacer, muchas cosas de las que charlar, así que de momento, os dejo por unos días, pero acompañados de un pequeño regalo:

"Manchmal zwischen der Gebäuden" es el título de uno de los últimos trabajos de Dirk como realizador de videoclips. Una canción estupenda de la banda alemana "Finkenauer", con una buena letra y un video realmente cojonudo.
Espero que lo disfruteis.

WHERE THE HELL IS MATT?

Nada me levanta mejor el ánimo que volver a ver bailar al viejo amigo Matt:

Where the Hell is Matt? (2008) from Matthew Harding on Vimeo.

LA MAGNOLIA BLANCA

Voy a aconsejaros un lugar:
Viladrau, directamente en el parque natural del Montseny. Sí, efectivamente, una población de unos mil habitantes conocida por muchos por dar el nombre de la marca de agua embotellada. Un lugar extraordinario, con montañas, bosques, fuentes naturales, ríos e innumerables rincones paradisíacos y llenos de magia.
Y una casita rural, “La Magnolia Blanca”, en la que Luis y Elena se encargan personalmente de mimar la estancia y el descanso de sus huéspedes.
La casa es preciosa, es práctica y muy cómoda. Está repleta de detalles por dentro y por fuera, ofrecen un generoso desayuno incluido en el precio, aceptan mascotas y está a tan solo cinco minutos de la Plaza Mayor. Tiene un enorme jardín privado, con estanques, una piscina estupenda, un frontón, tenis de mesa e incluso una zona de recreo para niños.
Esta semana la hemos pasado allí Lucy y yo, acompañados de nuestra perrita Lola y es el lugar perfecto para descansar, desconectar y disfrutar de unos días placidos e inolvidables. No es casualidad que Cuerda eligiera esa zona para rodar su película “La educación de las Hadas”. Incluso, parte del equipo técnico se hospedó durante semanas en “La magnolia blanca” durante su rodaje y la cabaña en el bosque que construyeron para la película aún se puede visitar.

El primer día subimos a la cima del Turó de l’Home que tiene 1700 metros. Las vistas desde allí son extraordinarias, los bosques incitan a la evasión y a la fantasía y la experiencia de perderse por la zona es realmente increíble. Al bajar, pude descubrir la realidad de mi lamentable estado de forma. Lucy y Lola iban ya bastante cansadas pero aún de una sola pieza mientras que a mi, me fallaban las rodillas y las fuerzas como a un viejete de setenta años. Bastante patético.
Al día siguiente, Lola se tiró de cabeza al pantano de Santa Fe, pequeñito, pero que invita a rodearlo en un bonito paseo. Se pueden encontrar miles de especies distintas de plantas y árboles, encinas, hayas, abetos e incluso algunos asombrosos ejemplares de secuoyas.

Hemos disfrutado mucho de las excursiones, los paseos, de la piscina, de la casa y además, en el pueblo y en los alrededores se come estupendamente.

A Luis y a Elena les conocimos casualmente durante un viaje que hicimos hace año y medio por el norte de España y enseguida pudimos sentir que había una química especial. Con esta visita hemos retomado la relación y constatado que el destino y la amistad gustan de juguetear juntas.

Un lugar y una casa rural sin duda alguna para recomendar fervientemente, y si no, echadle un vistazo a la página Web de: LA MAGNOLIA BLANCA

CRONOMONJAS Y VENGACRIMENES

Como el verano aplatana y en este Blog, lamentablemente, no hay becario de verano, hoy escribo para contaros dos cosas que bien se merecerían un post cada una, pero que, aprovechando el video que gustosamente os voy a presentar, voy igualmente a mezclar en una sola.
Primero, que para los que aún no lo sepan, hace algo más de una semana que se ha estrenado en nuestros cines "Los cronocrímenes", el estupendo debut de Nacho Vigalondo. Señores, si ya es complicado abrirse hueco en la taquilla española con una película nacional de bajo presupuesto y competir contra producciones de marketing millonario, suena a chiste de Eugenio que la selección española no solo pase de cuartos, sino que gane a la vez una Eurocopa en el mismo fin de semana de nuestro estreno cinematográfico. Mucho me temo que la mayoría de amantes del cine que frecuenta blogs y foros en Internet ya se ha enterado y la ha visto si ha querido, y que los que aún deberían poder tener la posibilidad de descubrirla y disfrutarla en las salas, no entran a esta página, ni a ninguna por el estilo, o ni siquiera sabe lo que es el Youtube o la palabra Spam, pero quiero igualmente volver a hacer referencia a ella.
Yo pude ver la película en el festival de Sitges del año pasado y ya publiqué una REVIEW
Si aún no la han visto y si quieren ver una película distinta, un debut valiente, si quieren degustar una deliciosa rareza de anarquismo cinematográfico patrio, si les gusta el tema de los saltos en el tiempo, si quieren entender el drama, la comedia, el terror, el como, el donde y el porque de la realidad de nuestro cine, corran, apresúrense y vayan a ver "Los cronocrimenes" antes de que la quiten.

Por otro lado, a los lectores que el título de la película de arriba no les sonaba de antes, puede que tampoco conozcan al duo Vengamonjas, dos catalanes que se han hecho por meritos propios y a base de talento, surrealismo y originalidad un hueco importante en el cada vez más poblado ciberespacio de Internet. Todo esto, dejando voluntariamente de lado los medios técnicos, y el academismo cinematográfico, y apostando por un formato youtubero, por la regularidad, el talento y un humor gamberro, trasgresor e inteligente.

Estrenan BLOG y en este su último capítulo, hace un cameo el señor Vigalondo. Señores, si esta es, por azares del destino, su primera incursión en el mundo Vengamonjas, sean bienvenidos al surrealismo amateur posiblemente más fascinante de este país.

QUE PENA, CHICOS, PERO LOS ESPAÑOLES LO HAN MERECIDO

Bild Zeitung, en su edición online anoche al terminar la final de la Eurocopa.

Y esto lo digo yo: La mejor selección española de todos los tiempos ha demostrado que se puede jugar de ensueño y ganarlo todo, aplastando, entre otras, a las selecciones de Italia y Alemania, representantes del racanismo y la efectividad feista del futbol. España ha pasado a la historia devolviendo la creatividad y el buen futbol a la alta competición. Y tras esta alegría tan grande, ahora solo falta que baje el Euribor, la gasolina, la inflación y el paro y saldré a la calle a celebrarlo.

VICTORIA A LA ITALIANA

Yo me abrazé con Lucy, con nuestros amigos David y Emma y con sus padres, Juan y Margarita en su casa. Inolvidable.
¿Con quien os abrazasteis vosotros?

NEURONAS DE MAIZ PARA LA PELÍCULA DE NUESTRA VIDA

TORRENTE DE COBARDES, POLILLAS Y ABSURDAS LOCURAS

Me han preguntado bastantes veces el porqué de las polillas en mis cortometrajes, nunca supe responder con certeza porque ocurrió espontáneamente. Un día descubrí que la motivación era una imagen en mi memoria. Todas mis historias nacen de una imagen, dos, tres, y el puzzle terminado completa una imagen global. Aquella imagen es muy antigua, de cuando era un niño muy pequeño, ingresado en aquel hospital. Una enfermera venía a cada rato a ponerme una vía en la muñeca, con una palomita de plástico verde que se asemejaba a una mariposa, a una polilla. Ella sonreía al verme temblar y decía: “No le tengas miedo, mira como vuela, solo es una mariposa” Y la mariposa verde se clavaba de nuevo en mi muñeca con un agudo aguijonazo.
Me gustan las historias de miedo, de suspense, de terror, de ciencia ficción. Creo que las entiendo, las domino, porque soy un cobardón. La cobardía unida a una mente creativa e imaginativa es una putada de dimensiones inabarcables. Aunque se puede canalizar con inteligencia y rebotarlo hacia los demás. El miedo se puede estudiar, experimentar, recrear, inventar. Estoy completamente seguro de que el indio de “El sexto sentido”, el rey midas Spielberg o Amenabar eran tres cobardicas de cuidado. Por supuesto que me gustaría poderme comparar a ellos en mucho más que esto. Adoro a Spielberg. No me gustó la cuarta entrega de Indiana Jones. Spielberg ha perdido el miedo, pero sigue siendo un genio.
La única vez que no he apartado la vista en una escena de aguja en brazo ha sido en Torrente dos. Que bueno es Gabino Diego. Yo soy defensor de las dos primeras de Torrente. En ambas, Segura se rodeó de un puñado de gags desternillantes y un secundario de calidad. Que bueno es Javier Cámara. Yo no soy defensor de la tercera parte de Torrente. Esta carecía de todo lo que funcionaba en las dos primeras.
Tengo los triglicéridos un poco altos, eso me dicen unos análisis que me he hecho. Hacía como 16 años que no me hacía unos. La razón es que las agujas me producen muchísima dentera. Le tengo fobia a los hospitales, a como huele, a esas paredes verdes y a las batas blancas. Me dan miedo las inyecciones. Mido metro ochenta y peso 86 kg. Mi peso ideal estaría en 78 kg más o menos. Los análisis no me han contado nada que no sospechara. Mediada la treintena, tripita cervecera, vida sedentaria, pasión por las salsas, el pan y las comidas copiosas y falta de ejercicio. Tengo 230 de Triglicéridos. Por lo demás estoy como un roble. Al parecer, un nivel alto es de 200 a 500 de triglicéridos. Después viene un nivel muy alto, a partir de 500.
Me sacó sangre una mujer enanita. Yo miré para otro lado. La mujer pequeña fue bastante brusca y yo di un respingo. Ella se molestó y me dijo que seria mejor para todos que dejara el brazo muerto. Cuando llevaba succionando un minuto comencé a sentir calor en la sien y me mareé un poco. Su comentario también fue brusco. Me la imaginé muerta como mi brazo y me relajó bastante. Cuando terminé me quedé unos minutos sentado con las piernas estiradas. Después salí del ambulatorio agarrándome el brazo y acompañado de Lucy. A los dos días me salió un moratón enorme que me ocupaba prácticamente todo el ante brazo. Me temo que la experiencia no me ha ayudado demasiado a luchar contra mi manía a las agujas.
Que desastre. No fumo, no bebo y ahora me toca comer menos y más insulsamente. Peter Jackson seguro que era otro cobardica de cojones y seguro que también tenía altos los triglicéridos. Ahora él ha adelgazado mucho. Supongo que la valentía nos vuelve enjutos y testigos involuntarios de la muerte del niño que llevamos dentro. Como bien me decía el otro día el señor Vigalondo:

“Ahora hazte un favor y mata también todas las películas que le gustaron a ese niño”

SIETE AÑOS

Hace que nos conocimos por el azar caprichoso del destino en Munich. Y hace tres años, justo en un día como hoy, que nos casamos en Torroella de Montgri. Feliz aniversario, mi amor. No se si brindaremos a la noche mejor con cerveza alemana o con cava catalán pero, igualmente, te quiero más y más cada día que pasa.

CUANDO EL DESTINO NOS ALCANCE

CUANDO EL DESTINO NOS ALCANCE (Soylent Green) es una película norteamericana de ciencia ficción producida en 1973 y dirigida por Richard Fleischer. Está basada en la novela de Harry Harrison de 1966 titulada ¡Hagan sitio! ¡Hagan sitio! (Make Room! Make Room!).

TRAMA (Con spoilers):

Ubicada en el año 2022, la película presenta una distopía. La ciudad de Nueva York está habitada por más de 40.000.000 de habitantes, la ciudad está radicalmente y físicamente separada entre una minoría que vive cómodamente y una mayoría hacinada en calles y edificios donde malvive con agua en garrafas y un producto comestible llamado Soylent red y soylent yellow. El mundo está hipercontaminado, caliente sin ninguna tregua y agotado en recursos y medio físico, la población no tiene acceso a ningún otro tipo de alimentación, formación o cultura y solo algunos privilegiados pueden disponer de algunas verduras o trozos de carne.

Robert Thorn (Charlton Heston) vive con su amigo Sol Roth (Edward G. Robinson) el cual sólo habla de cuando el mundo era habitable. Thorn, policía de Nueva York, se ve envuelto en la resolución del caso del asesinado de uno de los principales accionistas de Soylent, que ha muerto golpeado en su casa. Soylent Green es el nuevo producto alimenticio sacado al mercado que anuncian se produce con soja asiática.

Sol Roth decide su propia eutanasia en un sitio llamado El Hogar, el cual recrea el mundo como era en su época de juventud mientras muere y solo acierta a decir a Thorn que siga su cuerpo como pista antes de desaparecer. El seguimiento de su cadáver ofrece a Thorn el destino real de todos los cuerpos que no es otro que acabar procesados en Soylent Green para ser parte de dicho preparado alimenticio, el final de la película solo evidencia esa situación sin poder ofrecer ninguna solución a lo que ya se ha generado.

La película ofrece una apocalíptica visión sobre el calentamiento global y sobre la superpoblación que afecta a todo el planeta, a tal grado como ya se menciono de comerse a los muertos.

ESTE VIDEO, SIN EMBARGO, NO ES DE CIENCIA FICCIÓN:

VIA: WIKIPEDIA ("http://es.wikipedia.org/wiki/Cuando_el_destino_nos_alcance"), YOUTUBE, SISTERBOY (http://sisterboydrama.blogspot.com/), FOGONAZOS (http://fogonazos.blogspot.com/)

EN LA AUTOESCUELA

La semana pasada comencé a ir a la autoescuela. Bueno, ya hubieron otros días de autoescuela antes, pero estos fueron hace casi 15 años. Mi historia con el carné de conducir es una historia sumamente patética:
No recuerdo cual fue mi motivación entonces para apuntarme a aquella autoescuela del barrio de las Delicias en Valladolid. Creo que fue porque me estrenaba en la Universidad con los estudios de Filología Alemana y esto, sumado al sentimiento de responsabilidad de tener que ponerme a vivir, por primera vez, fuera de casa, probablemente me debió de servir como incentivo.
Normalmente, todos los padres de mis amigos les animaban y les pagaban el carné de conducir a sus hijos al cumplir los 18 años, pero mi casa era una excepción a la regla general para muchas cosas. Mis padres no nos pagaron ni nos facilitaron en absoluto el acceso al carné de conducir o al uso del coche. Pienso que quizás sea por esto que dos de mis hermanas siguen aún hoy día sin carné como yo y que Ainoa, la más mayor, se lo sacó ya casi cumplidos los treinta y por su cuenta.
Recuerdo que comencé la Filología tres semanas tarde porque estuve recogiendo patatas para poder pagarme también por mi cuenta un cursillo de animador de tiempo libre que después nunca he llegado a utilizar ni a poner en practica. Y fue ya en el segundo año de carrera cuando me fui a vivir a Valladolid a una habitación en un piso compartido. A mitad del curso, fue mi amigo José quien me animó a apuntarme en la autoescuela. Él se acababa de sacar el carné y así fue como llegué a apuntarme y a examinarme del examen teórico por primera vez. Afortunadamente, aprobé el examen teórico a la segunda, justo cuando ya llegaba el verano. Pero la carrera no iba bien. Desmotivado y desilusionado con mis estudios de Filología Alemana, abandoné la facultad y decidí marchar a Alemania. Mi intención era la de quedarme un par de meses de Au pair para aprender bien el alemán y reflexionar un poco sobre mi futuro y volver a Valladolid ese mismo otoño aunque, finalmente, me quedé allí cerca de 10 meses. A la vuelta, me comunicaron muy amablemente que mi examen y mi matrícula habían caducado y que tendría que volver a pagar y a examinarme para poder tener de nuevo el examen teórico en regla. Desestimé la propuesta (después de cagarme en la puta) y ya no recuperé las ganas de sacarme el maldito carné hasta que, un día, mi amigo Lorenzo, que ya conducía sin carné la furgoneta de su padre desde hacía algunos años, me habló de una oferta maravillosa y consiguió volver a ilusionarme con el tema. La idea era aprovechar la oferta de inscripción de aquella autoescuela y motivarnos acudiendo juntos a las clases de teórica. Mi madre había muerto y yo vivía de nuevo en casa con mi padre y mis hermanas pequeñas en Torrelago, una urbanización en un pueblo a seis kilómetros de Valladolid llamado Laguna de Duero. Yo necesitaba casi una hora y media de trayecto para llegar a la dichosa autoescuela, que estaba en Valladolid, mientras que a él, le quedaba a tan solo cuatro minutos andando desde su casa, pero me apunté pensando que, efectivamente, juntos tiraríamos el uno del otro hasta conseguir aprobar. Y así fue como pagué de nuevo la autoescuela para, al poco, descubrir que, el cabronazo de Lorenzo, no iba a aparecer nunca por aquellas clases de teórica. Lorenzo se rajó y me dejó tirado pero, además del problema con la distancia, las clases las impartía un viejales aburridísimo durante esas típicas e interminables tardes castellanas de solana veraniega y modorra. Acudí, intermitentemente, durante un total de cinco veces y después, yo también lo dejé y ya nunca más se supo. Mi amigo Lorenzo volvió a la autoescuela dos años más tarde y se sacó el carné en un periquete.
Después de aquello, en mi periplo de 8 años en Munich, no he necesitado nunca un coche, así que he vivido todos estos años sin excesivos problemas como buen copiloto en turismos y como siervo fiel del transporte público.
Ahora, aquí, en Barcelona, en el lugar más caro de toda España para sacarse uno el carné de conducir, vuelvo a sentir la necesidad de comenzar desde cero y esta vez para sacarme el carné de una vez por todas.
Parece que no se me están dando mal los test, pero ya se sabe que esto no es como se empieza sino como se termina y yo, esta vez, quiero constatar eso que dicen de: “A la tercera va la vencida”.

¿Y ustedes? ¿Tienen carné? ¿Cómo fue su experiencia?

CAZADORES DE LUZ

Cazadores de luz es un foro de fotografía en Internet, privado y de un número limitado de miembros, nacido en el 2005. Mi mujer, Lucy, participa en él desde hace un par de años y, muy recientemente, han conseguido publicar, de forma conjunta y por todo lo alto, su primer libro de fotografía: ’Cazadores de luz’: las mejores fotografías de los grandes fotógrafos españoles.
National Geographic ha avalado la puesta en marcha con la edición de RBA de este libro con más de 400 imágenes de los integrantes del colectivo Cazadores de luz que recoge a unos 60 miembros de esta comunidad virtual, una de las abanderadas de la fotografía digital española. El prestigioso Steve McCurry se ha honrado a realizar el prólogo del libro que podréis encontrar en cualquier librería al precio de 45 euros.

Lucy está, como es comprensible, muy contenta. Además, en el Magazine de "La Vanguardia” de hace dos fines de semana, dedicaron una doble página en la que se promocionaba la edición del libro y publicaron una de sus fotografías como ejemplo de lo que uno puede encontrarse en ese estupendo libro.
Mis felicitaciones a los integrantes del foro por la publicación y espero que continúen por mucho tiempo reuniendo su talento en futuras publicaciones para el disfrute de todos. En realidad esto también significa una victoria más y otra demostración del poder de la comunicación en esta maravillosa era del Internet.

Aprovecho para informaros que, hablando de Internet, en el Blog del guionista "Chico Santamano" Lucy inaugura, además, una nueva y divertida sección: “Las novias de los cortometrajistas” con una entrevista en esclusiva muy especial. A ver si os gusta:

ENTREVISTA EN CHICO SANTAMANO

WEB DE LUCY

¿EN QUE NOS PARECEMOS A LOS ITALIANOS?

"Italia es hoy lo contrario del Renacimiento, no hay energía, ni valentía, el riesgo se desprecia. La creatividad ha muerto a manos de la seguridad, y lo único seguro es que vamos todos a la quiebra.
¡Italia es un desaparecido! En 50 años no ha existido arquitectura, la precariedad de la inteligencia se ha hecho norma, los profesores ganan menos que los obreros, nadie respeta la escuela, y hay que defender a los profesores de los idiotas de los padres.
No es posible refundar el país, porque la decadencia no es económica, es moral y se emite a todas horas por televisión. Hemos sido vencidos por la vulgaridad. Moriremos elegantes, vestidos a la última moda, vulgares, vacíos e idiotizados por dentro."

Oliviero Toscani (Diario "El Pais" 10-4-2008)

UNA ENTREVISTA VALE MÁS QUE MIL PALABRAS

Lo siguiente es un extracto de la entrevista que el periodista Javier Moreno de “El País” realiza a Mariano Rajoy el martes 4 en el domicilio del propio candidato a la presidencia del Gobierno de España. Realmente es muy clarificadora y no tiene desperdicio:

Pregunta: Ha habido muchas críticas en los debates por la utilización de datos tergiversados o incorrectos. Las becas. Cuándo el PP llegó al Gobierno en 1996, había 724.599 becas al año, y lo dejó ocho años después con poco más de 400.000. ¿Le cuadran estas cifras?

Respuesta: No. Yo tengo las cifras que da el Ministerio de Educación, y claro, si no me puedo fiar de las cifras del ministerio, tenemos un pequeño problema. Los datos que tengo son que, cuando yo era ministro de Educación, se gastaba en España en educación más porcentaje del PIB del que se gasta ahora. Y había más becas que las que hay ahora, según los últimos datos oficiales.

P. Había más becas, pero la pregunta es: ¿usted entró en el Gobierno con 720.000 y lo dejaron en poco más de 400.000?

R. Yo eso no lo sé. Y no sé si esto es un debate muy entretenido.

P. Número de guardias civiles. Según mis cifras, el número en 1996 era de 125.909; y el 1 de enero de 2004, 118.636, ¿sí o no?

R. Pues no lo sé. Lo que sí le digo es que durante los años de Felipe González, y le puedo dar los datos, hubo pocas ofertas de empleo público.

P. El precio de la vivienda. Durante el Gobierno del PP, hubo un incremento acumulado del 112%, una media del 10% anual. ¿Sí o no?

R. Es que yo no lo recuerdo. Lo que es evidente es que el incremento fue alto.

P. Era usted vicepresidente de aquel Gobierno…

R. Sí, pero… yo me acuerdo sobre todo de los asuntos de mi departamento. (…)

P. ¿Ya no alberga dudas sobre la autoría del 11-M.?

R. -No. Es lo que han dicho los tribunales de justicia.

P.-¿Cuándo se dio cuenta de que estaba equivocado?

R.- El sábado [13 de marzo] y el domingo empecé a tener dudas, y luego ya, a la vista de los acontecimientos, cambié de opinión.

P.-¿Ninguna autocrítica por el 11-M?

R.-Mi posición sobre el 11-M siempre ha sido: "Oiga, vamos a mirar hacia adelante". Se me pueden reprochar muchas cosas, pero no haber enredado.

P.-Sí autorizó más de 300 preguntas parlamentarias como presidente del grupo del PP.
(…)

P. Ha sido un tema grave e importante en la legislatura. Otro ha sido el del Tribunal Constitucional. ¿Cuándo supo que el recurso del PP contra tres magistrados de ese tribunal se basaba en una noticia falsa publicada en El Mundo?

R. ¿El recurso...?

P. El recurso del PP contra tres magistrados...

R. Ah, por una reunión en la que estas tres personas se habían manifestado... Supongo que lo sabría después de poner el recurso. Desde luego, si hubiera sabido que la noticia no era cierta, no habría autorizado a que se presentara el recurso.

P. Y cuando se supo que no era cierta la noticia, ¿no se planteó la retirada del recurso?

R. Es que tampoco tuve claro nunca que no fuera cierta. No pasa nada porque se recurra al Constitucional. Al final, tomó la decisión que le pareció oportuno y conveniente, y ya está. Fíjese lo que ha pasado ahora: el propio fiscal general del Estado ha criticado al Constitucional, y el Constitucional ha tenido que pedir amparo al propio Gobierno. Esto me parece de mucha más gravedad que este acontecimiento por el que usted se interesa. Eso sí que es un acontecimiento realmente grave.
(…)

P.-"No cabemos", dice usted sobre la inmigración. ¿Qué quiere decir con eso? –

R.-Que hay que poner un cierto orden y un cierto control. Al repartir colegios, becas de comedor, listas de espera.

P. -¿Hay demasiados inmigrantes o escasos servicios?

R.-Las dos cosas.

P.-¿Pero cuántos sobran?

R.-Eso yo no lo sé.

P-¿Mantendrá la ley de matrimonios homosexuales?

R.-Decidiré en función de las circunstancias del momento.

P.-¿No cree que los españoles deberían saber cuál es su posición?

R.-He recurrido el tema al Constitucional.

P.-Los españoles deberían saber antes de votar qué va a hacer usted.

R.-Quizás.

P.-¿Alguna ley está disolviendo la democracia, como dicen los obispos?

R.-No, no lo creo.

P.-Es decir, está en desacuerdo con el cardenal García-Gasco.

R.-No. Lo que no estoy es para comentar las declaraciones del señor García-Gasco.

P.-¿Quiere que la Iglesia se autofinancie?

R.-Soy partidario de que se le ayude. Se está ayudando a otras religiones también.
(…)

P. Citó usted una opinión demoledora de Financial Times del lunes sobre Zapatero...

R. Sí. Aunque a mí también me parece exagerada la opinión
de Financial Times, ¿eh?

P. ¿Conoce usted al periodista que firmaba esa opinión?

R. No, no lo conozco. No conozco a nadie de Financial Times.

P. ¿No recuerda el nombre?

R. No.

P. Se llama Wolfgang Münchau, y es un articulista del periódico, pero no es la opinión del periódico. La opinión del periódico estaba en el editorial. ¿Lo leyó?

P. Era duro con usted. Le leo una frase: "Mariano Rajoy, un líder sin brillo, no ha conseguido salir de la sombra de José María Aznar, ex presidente del Gobierno, y ha estado en connivencia con una histérica campaña de la jerarquía católica que pone en tela de juicio la legitimidad del Gobierno". Viene a decir que el PP no se ha librado aún de su lastre franquista.

R. La sensación de lo que me dice es como si se hubiera publicado hace años. Alguien que publica algo así en 2008... A lo mejor podría tener más justificación en el pasado. Un editorial de hace unos años, perdido en el tiempo, no adaptado a su tiempo.

P. Es el periódico de la élite financiera y empresarial europea.

R. Eso no quiere decir que no pueda equivocarse.

ENTREVISTA COMPLETA EN "EL PAÍS"

JAPANESE BUGFIGHTS

¿Quién no ha jugado de niño a enfrentar bichos entre sí, crear el caos en algún hormiguero o experimentar con insectos?
Los japoneses van, como siempre, más allá, y han creado una lucha de gladiadores entre insectos de todas las especies imaginables. Curioso, extraño, friki y enfermizamente adictivo. Pero, valórenlo ustedes mismos si quieren:

AQUI:

LA NIÑA DE RAJOY

¿Sirven los debates electorales para saber a quien votar?

Yo no voy a votar a un partido que promueve la prepotencia y la falta de humildad y que miente de forma sistemática y prácticamente como única herramienta política. Un partido con políticos al frente que, para poder subir y prosperar en sus listas, por norma nunca deban admitir un error públicamente. Un partido con políticos que, cuando hay faltas o fallos, no asumen responsabilidades, derrotas, ni penalizaciones y que, ni piden nunca disculpas a nadie, ni dimiten de su cargo o puesto absolutamente bajo ninguna circunstancia.

Yo no voy a votar a un partido que, concentrado en una absurda y negativa labor de destrucción, de deslegitimación y agresión al contrario, en las elecciones se muestra incapaz de presentar propuestas realistas y concretas de gobierno. Yo no puedo sentir confianza y no puedo votar a quien ofrece propuestas electorales de fraternidad, consenso, dialogo y colaboración con los demás partidos únicamente a cambio de los votos que le lleven al gobierno, cuando durante 4 años de oposición, han estado actuando y protagonizando una política que fomenta exactamente todos los valores contrarios a los que ahora predica.
Un partido ha de ser responsable, democrático y coherente también cuando ejerce la oposición, por respeto a sus votantes, a los ciudadanos que representa y a su país.

Yo no voy a votar a un partido que alberga a la derecha más clasista, ultra conservadora, racista, machista, extrema y peligrosa del país y al sector de la iglesia católica más arcaico, desfasado y rancio.

Yo no puedo votar a un partido que no tiene como prioridad defender los derechos democráticos más fundamentales y las libertades sociales. Que no defiende la igualdad entre los hombres, los derechos de los homosexuales. Un partido para el que una madre soltera con su hijo no es una familia. Dos hombres en convivencia no forman una familia. Un hombre y una mujer no casados por la iglesia y sus hijos no son una familia, dos mujeres viviendo felizmente en pareja no son una familia y en donde, únicamente, se defienden los derechos y los valores del estamento de la familia católica: Padre católico y madre católica unidos por el santo matrimonio para que procreen más afiliados para la Jérarquia Eclesiástica.

Yo no voy a votar a un partido que apuesta por el terrorismo de estado y por dirigir mi país sin consultar, ni tener en cuenta a sus votantes y a los ciudadanos que representan. Un partido que es capaz de tomar decisiones tan cruciales como la participación del país en una guerra a espaldas de la comunidad internacional y de los organismos legales sin consultar a su pueblo, o incluso siendo plenamente consciente de que este se opone masivamente a ello.

Yo no voy a votar al líder de un partido que únicamente representa a sus propios intereses electoralistas y políticos.

Yo no voy a votar a quien representa con fidelidad y esfuerzo todas estas cosas en las que yo no creo y que además, ética y moralmente soy incapaz de compartir.

Yo no voy a votar a quienes, por comprar mi voto, se esfuerzan en creer en sus propias mentiras y en hacer creérselas a los demás. Y es que, aunque las encuestas, los sondeos, los medios públicos y el resto del mundo digan lo contrario, la única verdad es que sí que había armas de destrucción masiva en Irak, Urgazi era estrictamente objetivo como director de los informativos de la televisión pública, el 11M fue pertrechado por ETA, hubo trama mafiosa-fantástica en el juicio del 11M y sin duda alguna, el partido que promueve todos estos valores ha ganado los tres debates televisivos electorales por una clarísima ventaja como anuncian en su sede.

Yo digo que, al menos, estos debates, aún fomentando un injusto bipartidismo, sirven para saber a quien NO queremos votar.

Iván Sáinz-Pardo

PD-Sí, sí, muy bien y muy bonito todo, pero, ¿y la niña de Rajoy?

AQUI:

PELIS, GRIPE, TUNEZ Y ALEX DE LA IGLESIA

No me dará tiempo ya a escribiros sobre la sesión de cinefilia sucida de ayer, pero no marcho sin adelantaros que “John Rambo” da casi más de lo que promete y que me entretuvo de lo lindo. Que “Juno” es simplemente maravillosa, como un masaje oriental a los sentidos y que “Monstruoso” es como ver el making off en video de un becario en el rodaje del Godzilla de Emmerich. No da miedo, marea bastante y su supuestamente tan original puesta en escena, en realidad, llega tarde. Otras producciones se le han adelantado al respecto y lo que muestran sus esforzados efectos especiales tambien lo hemos visto antes. Es como ese intento de susto que llega cuando ya hemos visto los pies de nuestro sobrino asomando por debajo de la cortina.

En cuanto a la gripe va algo mejor y menos mal, porque volamos ya mañana muy prontito dirección a Tunez. Desconozco aún si podré actualizar el Blog desde allí durante esta próxima semana, pero mientras tanto, os dejo con esta carta que, el siempre genial y talentoso Alex de la Iglesia, ha mandado a la redacción del país con la intención de que se la publiquen.

Es una interesantísima reflexión que no dejará indiferente a quienes sientan un poco de respeto y consideración por la industria del cine de nuestro país y que, además, pone bastante en su sitio al resto.

Recomendaros, por supuesto, el blog de su última producción "Los crímenes de Oxford""Blasfemando en el vertice del universo" en donde, además de descubrir el mundo de Alex desde detrás de la cámara, se pueden leer este y otros artículos tan fantásticos como este.

Feliz semana:

CARTA AL PAÍS DE UN CINEASTA DEL PAÍS

El otro día tuve oportunidad de leer un artículo (sin firmar) en la página de opinión de este periódico poniendo a parir al cine español en su conjunto, recomendándonos a todos poco más o menos que lo dejáramos y nos dedicáramos a otra cosa, que les haríamos un favor a los espectadores, hartos de nuestra torpeza. Si hablasen de mí lo entendería, porque para eso me pagan. Es mi trabajo y estoy acostumbrado. Pero lo que resulta indignante es que se juzgue con esa pasmosa ligereza a todo un gremio, a la profesión en su totalidad. ¿Se imaginan a alguien diciendo “todos los escritores de este país son aburridos”, o “los pintores españoles cansan con sus cuadros de siempre”, o “basta ya, por favor, de zapatos españoles, preferimos los americanos”? Lo que realmente duele de estos palos no es la rotundidad con la que se formulan, sino todo lo contrario, lo alegremente que se escriben, como sin darles importancia. Da la impresión de que no afectaran a nadie. Y ahí se equivocan, porque el cine español no sólo somos cuatro torpes directores sin talento, sino cientos o miles de profesionales que viven de nuestras películas, muchas familias que tienen que buscarse la vida haciendo cualquier otra cosa, porque esto del cine cada vez se lo ponen más difícil.
Nadie nace sintiéndose parte de eso que se llama cine español. De hecho, cuando era joven era tan idiota que creía que mis películas iban a cambiar las cosas. Después de mi primer estreno, en una cena, los de la mesa de al lado subían la voz para que les oyera decir “puto cine español, a ver cuándo aprenden a hacer cine”. Entonces fue cuando me dí cuenta de que formaba parte de esto, lo quisiera o no. Y ahora, cuando conozco no sólo el manido término, sino los profesionales que lo componen, estoy orgulloso de estar ahí, porque sé lo increíblemente doloroso que puede llegar a ser un rodaje, el milagro que supone el estreno de una película en un cine, y no digamos que sea un éxito. Yo no puedo quejarme. Soy un privilegiado, pero intento no perder la perspectiva: amigos míos no tienen la suerte que yo. He visto peliculas magníficas que no duraban una semana en cartel y desaparecían para siempre. Por eso me gustaría comentar ese artículo. No sólo hablaba de mí, hablaba de amigos míos. Es cierto que no tengo ninguna necesidad. No es nuestro trabajo hablar de cine, sino hacerlo, pero tengo la sensación de que es importante responder: si callamos parece que estamos de acuerdo, y os aseguro que no es así.
El artículo comienza hablando de cifras, y viene a decir que el cine español ha perdido 6, 5 millones de espectadores. Estos datos dieron la vuelta a España en todos los periódicos. Lo gracioso es que, siguiendo esas mismas cifras, el cine “extranjero” ha bajado 12, 5. Casi el doble. Osea, que la noticia real es que todos los cines bajan, el francés, el inglés, el americano… No sólo el español, que curiosamente baja menos que el resto. Baja el cine porque todo el mundo tiene uno en casa, con Dolby Digital. El culpable es el DVD, lo sabe todo el mundo. ¿Por qué cargar las tintas sobre el cine español? No lo entiendo.
Otra noticia falsa que nos tuvimos que tragar esos mismos días señalaba que la película más taquillera del año pasado fue “Piratas del Caribe 3”. Bueno, pues resulta que el Ministerio de Cultura no contabilizó los tres últimos meses (no me pregunten porqué). Contando el año entero, la más taquillera del año pasado fue una española, “El Orfanato”, la espléndida película de Jose Antonio Bayona. ¿No es asombroso y terrorífico que nos echemos piedras a nuestro propio tejado?
En el artículo se menospreciaba, al mismo tiempo, el éxito de Javier Bardem y Alberto Iglesias con sus nominaciones a los Oscars, porque el trabajo de ambos “se enmarca en producciones Hollywoodenses”. ¿Menospreciarían los británicos el trabajo de John Hurt en mi película porque trabaja en una producción española? Además, ¿en qué industria cinematográfica han visto los americanos el trabajo de Javier y Alberto? ¿en la coreana? Dice el artículo “No es exactamente el cine español lo que se reconoce en los galardones”. ¿Qué pasa? ¿Un actor o un músico español deja de serlo porque trabaja fuera? ¿Deja de ser español Fernando Alonso porque trabaja con Renault?
El último párrafo es realmente cruel. “Con unas cuentas o con otras, parece demostrado que el cine español interesa cada vez menos”. Yo creo que está ocurriendo exactamente lo contrario, tras los últimos éxitos de El Orfanato, El laberinto del fauno, 13 rosas, Rec, y tantas otras, entre ellas la de un gordo impresentable que era número uno en taquilla el mismo fin de semana que se publicaba el artículo. Y ahora, ¿qué película es la más vista? Mortadelo, y no me parece precisamente una película extranjera. Dice el artículo que nos limitamos a “tres o cuatro fórmulas” –la guerra civil, el drama social, y la comedia de costumbres-. ¿Es eso cierto? Creo que no. No ahora.
El cine de género ha vuelto, vemos películas de terror, suspense, vemos comedias y dramas, y además las nuevas generaciones apuntan alto: Los cronocrímenes, la estupenda película de Nacho Vigalondo, tiene dificultades para estrenarse aquí, en España, pero no para estrenarse en Estados Unidos. Las películas que se hacen en este país puede que sean mejores o peores, como todas, pero no son previsibles. No más que las de Hollywood, se lo aseguro, y si no pregúntenselo a Sandra Bullock. A todos nos gustaría poder ser igual de previsibles que “piratas del caribe 3”, pero no podemos porque necesitaríamos aumentar nuestro presupuesto unas cien veces para rodarla, y quinientas veces para promocionarla. Sin embargo, luego competimos en igualdad de condiciones y Jack Sparrow nos saca de los cines porque necesita nada menos que ochocientos cincuenta.
Y por último, el artículo suelta la famosa puntilla de las subvenciones. Por favor, no le hablen de las subvenciones a mi mujer porque se les echará al cuello. Una vez decidí producir una película, se llamaba 800 balas. Tuve que hipotecar mi casa para pagar los intereses de los créditos, y así poder rodarla. Todavía tiemblo al pensar que puse en peligro a mi familia por una película. La famosa subvención me llegó un año después del estreno, y con ella pagué lo que debía en hoteles y pienso para los caballos. Quieren dar a entender que vivimos del cuento, y no es así. Las subvenciones ayudan, para eso están, como ayudan las que reciben los del teatro, los deportistas, los agricultores, o tantos otros. Pero no protegen. Yo no puedo comprar naranjas marroquís en España, aunque se encuentren a 14 Km. y sean diez veces más baratas. Tengo que comprar naranjas del país. ¿Se imaginan que ocurriera lo mismo con el cine?
Los productores en España se juegan la piel, para después verse menospreciados en los periódicos. La gente no lo sabe, y por eso escribo el artículo. Creen que los del cine vivimos una fiesta contínua, rodeados de canapés y champán. Y así debe ser, porque nadie va a ver una película de alguien que nos aburre con sus problemas. Ahora bien, otra cosa es proyectar una visión malintencionada de nosotros. Las cosas que decía ese artículo no son ciertas. El público, a mi entender, y dicho desde la más profunda humildad, sigue apostando por nosotros, eso dice la taquilla. Son algunos medios de comunicación (por razones que no voy a entrar a considerar aquí) los que intentan cambiarlo.

Alex de la Iglesia

CÓCTEL PARA UNA MUERTE FILMADA

Ando griposo pero he adelantado trabajo esta semana de cara a no perder el ritmo con el parón de la próxima semana en la que estaré con Lucy en Túnez. Me han cogido como jurado en un festival de cine y visitaremos África por primera vez.
Estoy griposo y quiero curarme antes del domingo que es cuando volamos. Mi padre me dice que sude, pero Lucy lleva toda la semana fuera por curro y lo cierto es que, sudar en la cama solo, es como dar una fiesta sin invitados.
La inspiración me llegó cuando me preparaba un cóctel de aspirina, neobrufen y vitamina C. Y se me ha ocurrido otra cosa. Me voy a ir a sudar al cine con otro cóctel igual de explosivo. He mirado la cartelera, he buscado y ha sido como escoger clamando a una coherencia suicida, a un criterio absurdo entre las pocas medicinas aún no caducadas del botiquín de un bunker alemán. “Que echan en este multicine y que no, cuales me cuadran por horario, cuales me harán sudar más…”

Quizás termine frito como el Jocker del nuevo Batman, pero tengo un vaso de agua enturbiado por un cóctel de medicamentos en un lado y el trinomio de cinco horas de RAMBO-JUNO-CLOVERFIELD en otro.

Me voy a tragar los dos y que Dios o quien realmente mande por allí arriba se apiade de mí patética alma si se atreve.

CINE GUERRILLA

Si nosotros, en tan solo dos días, con una furgoneta, dos tablas de sur y una videocámara hacíamos "La Marea" miren lo que con poco más han montado estos tres.
Realmente asombroso:

LA CENICIENTA

Ayer fui con Lucy, Carmina y Chema al Liceo de Barcelona a ver la opera “La Cenicienta” de Gioachino Rossini. Después de varias experiencias soporíferas en visitas anteriores a otras operas, reconozco que esta vez fui totalmente a regañadientes. Para mi sorpresa y a pesar de que tres horas y veinte siempre me parecerá una duración excesiva para cualquier tipo de espectáculo, lo cierto es que me encontré con una puesta en escena divertida, mimadísima, en un magnífico espectáculo para niños y adultos realmente recomendable.

A veces, lo que mal empieza mal acaba, otras veces no. Podría intentar explicaros fielmente la experiencia, pero como dicen que una imagen vale más que mil palabras, mejor les dejo un breve video que la resume con una precisión realmente asombrosa:

VIDEO AQUI